html5唤起app的方法

互联网   11-30 15:55:54   作者:移动端开发者YEAH   我要评论
这篇文章主要介绍了html5唤起app的方法的相关资料,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
h5唤起app这种需求是常见的。在移动为王的时代,h5在app导流上发挥着重要的作用。 目前我们采用的唤起方式是url scheme(iOS,Android平台都支持),只需原生APP开发时注册scheme, 那么用户点击到此类链接时,会自动跳到APP。 三种唤起方案 iframe
var last = Date.now(), doc = window.document, ifr = doc.createElement('iframe'); //创建一个隐藏的iframe ifr.src = nativeUrl; ifr.style.cssText = 'display:none;border:0;width:0;height:0;'; doc.body.appendChild(ifr); setTimeout(function() { doc.body.removeChild(ifr); //setTimeout回小于2000一般为唤起失败 if (Date.now() - last < 2000) { if (typeof onFail == 'function') { onFail(); } else { //弹窗提示或利发国际手机客户端处理等 } } else { if (typeof onSuccess == 'function') { onSuccess(); } } }, 1000);
iframe方案的唤起原理是: 程序切换到后台时,计时器会被推迟(计时器不准的又一种情况)。如果app被唤醒那么网页必然就进入了后台,如果用户从app切回来,那么时间一般会超过2s;若app没有被唤起,那么网页不会进入后台,setTimeout基本准时触发,那么时间不会超过2s。 window.location.href直接跳转
window.location.href="http://sugarapple.net/ nativeUrl;
a标签唤起
<a href="http://sugarapple.net/quot;nativeUrl">唤起app</a>
三种唤起方案的浏览器测试
  • X表示唤起失败,√表示唤起成功
  • 红色标记表示进入页面直接唤起,绿色表示人工事件操作后唤起
  • ios测试机:iphone 6p;android测试机:小米1s
  • iframe唤起app测试结果 window.location.href唤起app测试结果 a标签唤起app测试结果 iframe和window.location.href唤起对比 iframe、window.location.href和a标签唤起三者对比 测试结果分析 首先测试的机型和浏览器有限,上述结果仅作参考. 对比iframe唤起和location.href,我们可以发现:
  • 对于ios来说,location.href跳转更合适,因为这种方式可以在Safari中成功唤起app。Safari作为iphone默认浏览器其重要性就不用多说了,而对于微信和qq客户端,ios中这两种方式都没有什么卵用==
  • 对于Android来说,在进入页面直接唤起的情况下,iframe和location.href是一样的,但是如果是事件驱动的唤起,iframe唤起的表现比location.href要更好一点。
  • 通过测试可以发现,进入页面直接唤起和事件驱动的唤起,对于很多浏览器,两者的表现是不同的,简单来说,直接唤起的失败更多。
  • 通过上述对比分析,Android使用iframe唤起,ios采用window.location.href唤起更合适一点。 进入页面直接唤起和事件驱动唤起的区别 这两种唤起场景在Android中有明显的区别,无论是iframe的方式唤起还是location.href,以小米1s的chrome为例:
    <a id="goApp" href="javascript:void(0);">点我打开APP</a>
    绑定事件 人工驱动唤起:
    //成功唤起 window.onload = function () { $('#goApp').on("click", function () { window.lib.callapp("nativeUrl");//iframe //window.location.href="http://sugarapple.net/ nativeUrl" }); };
    进入页面直接唤起:
    //唤起失败 window.onload = function () { window.lib.callapp("nativeUrl");//iframe //window.location.href="http://sugarapple.net/ nativeUrl" };
    绑定事件,js唤起
    //唤起失败 window.onload = function () { $('#goApp').on("click", function () { window.lib.callapp("nativeUrl");//iframe //window.location.href="http://sugarapple.net/ nativeUrl" }); $('#goApp).trigger('click'); };
    原本我以为$('#goApp).trigger('click');的方式和人工点击是一样的,而实际表现是,js触发事件的表现和页面直接跳转一样无效。 从参考的博文中看到 Android平台和各个app厂商差异很大,比如Chrome从25及以后就不再支持通过js触发(非用户点击),设置iframe src地址等来触发scheme跳转。所以js触发和直接用户点击区别还是很大的,跟音频播放的限制异曲同工吧。 最后 经过上述的测试和分析,基本敲定ios用window.location.href的方式唤起比较合适,Android用iframe唤起比较合适。我们在使用iframe唤起时,一般对唤起失败的处理是直接利发国际手机客户端,但是这里就有一个问题,就是浏览器无法检测到唤起是否成功,即,如果我唤起成功后返回浏览器,浏览器还是会弹出利发国际手机客户端信息,这个体验很差。当然我们也需要处理一些成功或失败的回调函数,说不定我们的场景只需要唤起而并不需要失败后的利发国际手机客户端呢。 关于使用location.href唤起iphone手机上的原生app,跳转中间页的处理方式可能也比当前页直接处理更好一点。 以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。
    1. Tag:HTML5   APP  

    相关文章

    1. 详解如何通过H5(浏览器/WebView/其他)唤起本地app
      这篇文章主要介绍了详解如何通过H5(浏览器/WebView/其他)唤起本地app的相关资料,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
      2017-12-11

    最新评论

    利发国际手机客户端